* aceasta este una dintre recomandările experţilor reuniţi de către "Lobby Group" Brăila în cadrul audierii publice din septembrie, având ca temă "Încălzirea, un lux sau o necesitate?"

Deconectările de la sistemul centralizat de termoficare au fost cauzate de calitatea slabă a serviciului şi de gestionarea ineficientă a relaţiei operatorului cu abonaţii. Cele mai importante reproşuri ce sunt aduse operatorului de termoficare ţin de facturarea netransparentă, penalităţi aplicate inconsecvent, lipsa contractelor individuale şi nu în ultimul rând furnizarea serviciului "la disponibil" şi nu "la cerere". Debranşările au dus la scăderea eficienţei CET, ceea ce a generat creşteri de preţ care au depăşit dublul preţului din 2007. Aceste creşteri de preţ au amplificat înclinaţia spre debranşare a abonaţilor. Fenomenul invers, de rebranşare, ar putea fi o opţiune numai şi numai dacă preţul este comparabil cu cel al încălzirii cu centrale de apartament, calitatea serviciului este garantată de primărie şi se asigură facturarea individuală plus descurajarea individuală a rău-platnicilor.

Acestea sunt pe scurt principalele idei din raportul de sinteză în urma audierii publice de la finele lunii septembrie având ca temă "Încălzirea, un lux sau o necesitate", eveniment organizat de "Lobby Group" Brăila format din filiala Brăila a Patronatului Român şi Sindicatul Lucrătorilor din Administraţie.

În cursul zilei de ieri, comisia de experţi aleşi special pentru analizarea fenomenului termoficare la Brăila, inclusiv reacţiile şi depoziţiile tuturor celor care au participat la audierea publică, şi-a prezentat concluziile şi recomandările. "Din depozitia primăriei rezultă că în perioada 2007-2011 bugetul a subvenţionat încălzirea cu circa 100 milioane lei şi a investit în sistem mai puţin de 10 milioane lei. Constatăm că primăria doreşte menţinerea se