Intrucat nu a primit un raspuns satisfacator, europarlamentarul Adrian Severin insista. Si il someaza pe presedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, sa raspunda clar unor intrebari precise. Adrian Severin
Postam a doua solicitare a lui Adrian Severin, din simplul motiv ca ea este un exemplu de exercitare a demnitatii unui europarlamentar roman in beneficiul statului care l-a trimis in aceasta importanta misiune. Barroso va raspunde tot ambiguu si de aceasta data?
"In data de 10 octombrie 2012 am primit din partea Comisiei Europene o scrisoare referitoare la intrebarea scrisa depusa de mine pe 22 septembrie 2012.
Textul documentului, trimis in numele Presedintelui Comisiei, Jose Manuel Barroso, evita raspunsul la intrebarea pusa, oferind un rezumat general si neargumentat al situatiei, cu totul in afara subiectului. Intrebarile mele urmareau sa clarifice motivele politice concrete (nu preocuparile generale ale Comisiei pentru consolidarea statului de drept si a independentei justitiei in Romania) si baza juridica (articolele exacte din tratatele europene) care au legitimat cererile formale ale Comisiei ca Presedintele (interimar) al Romaniei sa nu isi exercite atributiile constitutionale.
Pseudo raspunsul primit reprezinta o incalcare a obligatiilor Comisiei de a reactiona cu buna credinta la intrebarile membrilor PE. De asemenea el incearca sa ascunda faptul ca argumentele politice (inclusiv cele din documentele la care textul primit in loc de raspuns face referire) sunt inventate si nu se sustin, precum si ca demersul CE a fost ilegal. Nu exista nici o legatura intre raportul privind progresele Romaniei in cadrul MCV sau corespondenta Comisiei cu Primul Ministru si interdictia formulata de Comisie ca Presedintele Romaniei sa isi exercite atributiile.
In consecinta, reiteram asadar cererea anterioara si rugam Comisia sa ne
