Dosarul în care fostul director al Direcţiei Silvice Focşani, Petrică Tudosă, şi afaceriştii Dorel Dumitraşcu şi Vasile Bogdan sunt acuzaţi de infracţiuni de corupţie, va rămâne la Curtea de Apel Iaşi. Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au soluţionat conflictul de competenţă invocat din oficiu în dosar. „Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de Curtea de Apel Iaşi - Secţia penală şi pentru Cauze cu Minori. Trimite dosarul la Curtea de Apel Iaşi - Secţia penală şi pentru Cauze cu Minori pentru continuarea judecăţii(…). Definitivă“, se arată în hotărârea ÎCCJ. Dosarul a fost iniţial pe rolul ÎCCJ pentru că în acelaşi dosar a mai fost judecat şi un fost procuror general de la Curtea de Apel Galaţi.

Petrică Tudosă şi Vasile Bogdan sunt acuzaţi de cumpărare de influenţă, în timp ce Dorel Dumitraşcu, administratorul unei societăţi din Reghiu, este acuzat de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată şi fals intelectual prevăzut în Legea contabilităţii.

Dosarul în care fostul director al Direcţiei Silvice Focşani, Petrică Tudosă, şi afaceriştii Dorel Dumitraşcu şi Vasile Bogdan sunt acuzaţi de infracţiuni de corupţie, va rămâne la Curtea de Apel Iaşi. Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au soluţionat conflictul de competenţă invocat din oficiu în dosar. „Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de Curtea de Apel Iaşi - Secţia penală şi pentru Cauze cu Minori. Trimite dosarul la Curtea de Apel Iaşi - Secţia penală şi pentru Cauze cu Minori pentru continuarea judecăţii(…). Definitivă“, se arată în hotărârea ÎCCJ. Dosarul a fost iniţial pe rolul ÎCCJ pentru că în acelaşi dosar a mai fost judecat şi un fost procuror general de la Curtea de Apel Galaţi.

Petrică Tudosă şi Vasile Bogdan sunt acuzaţi de cumpărare de influenţă, în timp ce Dorel Dumitraşcu, administratorul