Demisia din Parlament a deputatului PSD Mugurel Surupăceanu conduce la mutarea automată a procesului său de corupție de la instanța supremă la tribunal. La fel s-a întâmplat şi în cazul fostului senator conservator Dan Voiculescu sau a parlamentarului PDL Mihail Boldea. Sursa: Foto: Codrin Prisecaru

Deputatul PSD Mugurel Surupăceanu a demisionat din partid şi din Parlament, întrucât nu a fost inclus pe lista cu candidaţii formaţiunii pentru alegerile parlamentare. Pe 17 octombrie, Surupăceanu trebuie să se prezinte la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), unde era stabilit ultimul termen de judecată al procesului referitor la achiziţionarea a unui tanc pe post de utilaj forestier, în care deputatul este acuzat de spălare de bani şi complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice.

Scapă de înalta curte

În urma demisiei lui Surupăceanu din Parlament - care va fi discutată de judecătorii supreme - competenţa de judecare a acestuia, care nu mai deţine calitatea de deputat, va reveni Tribunalului Bucureşti, conform procedurii. Aceeași tehnică a aplicat-o şi senatorul PC Dan Voiculescu, retragerea sa din Senat, implicit renunţarea la funcţia de demnitate publică, atrăgând judecarea sa de către Tribunalul Bucureşti, întrucât ICCJ şi-a transferat competenţa, potrivit legii. La începutul lunii decembrie 2008, preşedintele fondator al Partidului Conservator, Dan Voiculescu, a fost trimis în judecată, alături de alte 12 persoane, în dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare. Demisia lui Voiculescu din Senat a determinat mutarea procesului la tribunal, care a reluat procedurile.

Și Boldea a renunțat

Şi în cazul Mihail Boldea, retragerea din Parlament a atras competenţa Curţii de Apel Bucureşti în procesul referitor la afaceri imobiliare, în care sunt implicaţi mai mulţi funcţionari publici. Deputatul PSD Mihai S