Pentru domnul Crin Antonescu, patronul Stelei este mai valid decat Theodor Stolojan si Teodor Melescanu. Rationament: daca in PNL nu s-a scandalizat nimeni cand primul a devenit presedinte, iar al doilea se afla pe cai mari, "un acord cu Gigi Becali nu ne face sa ne cada vreun rang sau vreun epolete".
Stolo a luat PNL-ul de la 7 procente si l-a adus la 25, daca imi aduc eu aminte bine, dar si daca nu, Becali va oferi acum electoratului motive sa ingrase cu vigoare coloana de simpatizanti.
Cand apar asemenea combinatii de sentiment s-ar putea duce gandul la niste seniori. Dar s-ar speria iute - Neagu Djuvara si Gigi Becali, Alexandru Paleologu si Gigi Becali, Mircea Ionescu-Quintus si Gigi Becali - si ar tacea malc. Cu traume.
Cand alegi, insa, sa scuipi peste tot ce ai propavaduit in ultimii ani, sa-ti anulezi, de pilda, dezgustul manifestat in momentul cand democratii lui Traian Basescu au sarit de la stanga la dreapta, validand acum tot ce a reprezentat Becali in peisajul stiintifico-fantastico-politic, inseamna ca nu mai ai nimic sfant.
Politica insa nu are a face cu morala, si nu e o descoperire a acestor ani romanesti, deci a-l incrimina pe Crin Antonescu pentru alegerile sale politice este pierdere de vreme. Imi amputez din minte momentul cand eram liberal si aveam impresia ca actualul sef la PNL este conserva unde ramasese o farama de bun-simt si merg mai departe, intrebandu-ma pentru ce as mai iesi la vot vreodata.
Am un singur motiv: ca sa aiba USL destule voturi, daca s-ar putea catre 80 la suta, incat sa nu ne gasim in situatia in care galeria Stelei, un grup animat de sentimente crestinesti de cate ori se cafteste cu Jandarmeria, va navali pe strada sa-l forteze pe Traian Basescu sa-l impuna premier pe Victor Ponta.
In ritmul in care Crin Antonescu aduce la sanu-i toate portiunile de
