"Prin decizia adoptată, Tribunalul Bucureşti a respins cererea de intervenţie formulată de Ioana Sfîrăială ca neîntemeiată şi a dispus menţionarea în Registrul Comerţului a hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor Fondului Proprietatea nr.2 din 4 aprilie 2012. Decizia Tribunalului Bucureşti poate fi atacată cu recurs", se arată într-un raport transmis, marţi, de Fondul Proprietatea Bursei de Valori Bucureşti (BVB).

Reprezentanţii Franklin Templeton, administratorul Fondului Proprietatea, afirmă într-o informare că decizia tribunalului arată "că instantele de judecată iau decizii punctuale pentru fiecare proces în parte, neexistând un efect automat al deciziei Curţii de Apel din 10 octombrie referitoare la mandatul Franklin Templeton în calitate de manager de fond al Fondului Proprietatea".

Curtea de Apel Bucureşti a decis, miercurea trecută, irevocabil, anularea unei hotărâri AGA a Fondului Proprietatea din septembrie 2010 prin care a fost modificat statutul, iar compania Franklin Templeton a fost numită administrator al FP. Decizia instaţei a venit într-un proces deschis de un mic acţionar al Fondului, avocatul Ioana Sfîrăială.

Ulterior, Franklin Templeton a anunţat că va continua să administreze Fondului Proprietatea, în conformitate cu actualul Act Constitutiv, având în vedere că versiunea la care face referire decizia instanţei nu este cea în vigoare în prezent.

Sfîrăială a contestat, începând din octombrie 2010, majoritatea deciziilor AGA, motivând că Franklin Templeton nu avea dreptul să convoace AGA deoarece nu este administratorul Fondului. Ea a contestat în octombrie 2010 în instanţă o parte din decizia AGA prin care Franklin Templeton a fost numit administrator, invocând că proiectul de modificare a actului constitutiv al societăţii nu a fost publicat în termenul legal, cu 30 de zile înainte de AGA.

Fondul