- Editorial - nr. 201 / 16 Octombrie, 2012 Despre evenimentele dramatice, sangeroase, un inceput de minirazboi civil, din 20 martie 1990, de la TarguMures, s-a scris. Dar niciodata suficient, uneori prea departe de adevar si de o abordare obiectiva, din pacate. Tocmai de aceea, in numarul 12, anul III, 2012, in prestigioasa revista "Vitralii (Lumini si Umbre)” a veteranilor din Serviciile Romane de Informatii, renumitul istoric dr. Alex Mihai Stoenescu vine cu o noua contributie la cunoasterea adevarului, prin articolul "Tulburarile etnice de la Targu-Mures (19-20 martie 1990)”, apeland la documente din arhive, asupra carora nu poate exista nici cel mai mic dubiu, proiectand o raza de lumina asupra evenimentelor de atunci, "printre cele mai deformate mediatic si istoric in ultimii 20 de ani”. Secventele filmate si difuzate, in acele zile, de televiziunile occidentale, la comanda, au falsificat o realitate dramatica, evenimentele socante si dure, privind manifestatiile maghiare premergatoare, din 28 si 29 ianuarie, recurgand doar la simplificari, preferand sa aleaga doar "instantaneul” si "fragmentul”. Astfel, o miscare iredentista maghiara "din Transilvania, care s-a finalizat dramatic, prin evenimentele violente de la Targu-Mures, din 20 martie 1990, a ramas premeditat izolata intr-o singura secventa: lovirea, cu bestialitate, a romanului roman Mihaila Cofar, de mai multi agresori unguri, prezentata Europei si lumii, invers, de catre televiziunile occidentale. "Ungurul cu jerseu verde”, lovit cu barbarie, cu o pornire criminala de-a dreptul, nu era studentul maghiar, cum trambita mass-media ungara, si, preluand, cea occidentala, ci taranul roman Mihaila Cofar. Asa s-a plimbat prin Europa si prin lume, cu pasaport fals, acea cutremuratoare imagine! "In realitate, la acel deznodamant dramatic s-a ajuns ca urmare a unei lungi perioade de pregatire (a conflictului de c