Actualul Partid National Liberal este o caricatura penibila a ceea ce inseamna traditia liberalismului romanesc. Deveniti argatii lui Felix, nimic nu-i indreptateste pe Crin Antonescu, Relu Fenechiu, Puiu Hasotti, Eugen Nicolaescu si alti baroni ai acestei formatiuni antifrastic numita nationala si liberala, sa invoce o mostenire morala si politica pe care au reusit sa o profaneze fara urma de jena. Dar, ca si cum faza intaia a rinocerizarii, alianta cu Iliescu-Geoana-Ponta si cu Felix, n-ar fi fost suficienta, trebuia sa vina si faza urmatoare, becalizarea. La ora actuala, gruparea antonesciana bajocoreste pe fata toate valorile liberale. Crin Antonescu comite o enorma impietate spunand ca familia Bratianu a facut compromisuri asemanatoare cu ale sale. Nu, domnule Antonescu, familia Bratianu nu s-a coborat in pestera, nu a dansat la circ, nu a patut palma cu securistii, cu politrucii bolsevici, cu clovnii de balci, cu plagiatorii mitomani si cu demagogii iresponsabili. Incetati sa palmuiti istoria Romaniei, domnule Antonescu!
In decembrie 2009, l-am asemuit pe Crin Antonescu cu Gh. Tatarescu. Amicul meu Toader Paleologu mi-a reprosat acest lucru si avea dreptate. Nu, personajul caudillist in zdrente pe care il numesc El Crin nu este omul care, sub teribile vremi, a facut compromisuri pe care noi le putem regreta, dar care nu erau nicicum rezultatul unei optiuni valorice libere. Va rog, domnule profesor de istorie Crin Antonescu, puneti frau avalansei de minciuni pe care le debitati despre istoria liberalismului din Romania. Domnule Crin Antonescu, Dinu Bratianu a murit in puscarie pentru ca a crezut intr-o Romanie cinstita, toleranta si democratica. In anii razbooiului, cand dictatorul Ion Antonescu organiza Holocaustul in Romania, Dinu Bratianu a protestat, nu a fraternizat cu xenofobia deliranta si asasina. Nu-i mai invocati pe bratieni pentru a va acope
