Majoritatea fotbaliştilor români consideră că diferenţa de scor din meciul România - Olanda, încheiat cu victoria oaspeţilor cu 4-1, a fost prea mare faţă de ceea ce s-a întâmplat pe teren.

De asemenea, elevii lui Victor Piţurcă au acuzat arbitrajul scoţianului Craig Thompson şi sunt de părere că Ungaria a devenit principala contracandidată pentru locul 2 în grupa D.

„Diferenţa este prea mare pentru că practic noi am luat trei goluri din faze fixe şi doar unul din acţiune. În afară de goluri, Olanda a mai avut o ocazie şi aceea tot din fază fixă. Noi am luat un gol stupid foarte repede, olandezul a dat perfect sub bară, iar golul doi a venit iarăşi foarte ciudat. Am înscris şi noi, dar din păcate la pauză s-a terminat 3-1”, a spus căpitanul Răzvan Raţ.

Fundaşul lui Şahtior a recunoscut forţa adversarilor, dar a adougat că aceştia au fost împinşi de la spate de arbitru: „Olanda este foarte, foarte puternică şi este clar favorita grupei. Nu încerc să dau vina pe arbitri, dar azi pentru noi a fost un arbitraj ostil. Ne-a tocat mărunt. După acel penalty la Tamaş se putea da la fel penalty la Adi Popa. A fost acelaşi lucru. Pentru noi, este destul de rău că Ungaria a bătut Turcia”.

„Nu cred că e diferenţa e aşa de mare între Olanda şi România. La 3-1, am avut penalty, iar golul patru al lor a fost din offside, însă asta nu mai contează. Olanda a fost astăzi mai atentă la micile detalii. Ne vom bate cu Ungaria şi Turcia la locul doi”, este de părere şi Gabi Torje.

„Cam dură această înfrângere, nu cred că meritam să pierdem la acest scor. Nu vreau să scad din meritele Olandei, este o echipă valoroasă, dar azi parcă toate au fost împotriva noastră, pentru că am luat goluri foarte uşor, în momentele cheie ale partidei. Am avut ocazii, am dat în bară, dar ei au fost cei care au marcat. Cele două faze au fost identice, aşa