Banca Naţională a comunicat luni că "deficitul contului curent în perioada ianuarie - august 2012 a fost finanţat în proporţie de 30,1% prin investiţii directe ale nerezidenţilor în România, care au totalizat 941 milioane euro (faţă de 607 milioane euro în perioada ianuarie - august 2011)”. Iar agenţia de ştiri Mediafax a calculat şi i-a dat că investiţiile străine sunt "în urcare cu 55% faţă de perioada similară a anului trecut, fluxul de capital străin intrat pe piaţa locală fiind în creştere pentru prima dată de la finele anului 2008”.

Problema este însă că anul trecut pe vremea asta BNR publica un comunicat în care scria că "deficitul contului curent în perioada ianuarie-august 2011 a fost finanţat în proporţie de 34,2% prin investiţii directe ale nerezidenţilor în România, care au înregistrat 1.126 milioane euro (în scădere cu 52% faţă de perioada ianuarie-august 2010)”. Ce se va întâmpla dacă anul viitor, banca centrală va descoperi - după revizuirea datelor estimate - că în perioada ianuarie - august 2012 n-au intrat investiţii de 941 de milioane de euro, ci de 500? Va veni Mediafax să spună că, de fapt, investiţiile n-au crescut, ci au scăzut şi că ele au finanţat 16% din deficitul extern, nu o treime?!

Dacă este să ne luăm după "modelul” anului 2011 se observă - reiterez - că investiţiile de 1,13 miliarde de euro au fost de 600 de milioane, şi n-au finanţat 34% din deficitul de cont curent, ci 15%. Dar chiar dacă s-a dovedit în cele din urmă că maşina a fost de fapt bicicletă, care nu s-a dat, ci s-a luat, important e că pe baza estimatului s-au "ancorat” anticipaţiile românilor.

Cu alte cuvinte, deşi în prima parte a anului 2011, guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, spunea că "este probabil să intrăm într-o nouă perioadă în care în România vor intra masiv capitaluri”, Guvernul nu mai prididea cu tăierea salariilor bugetarilor ş