Analiza celei de-a doua confruntări televiziate între candidaţii la Preşedinţia SUA

Ca doi rechini înfometați într-un bazin de apă neîncăpător. Aşa arătau Obama şi Romney pe scena dezbaterilor de tip town-hall de la New York. S-au atacat de la primul ”hello,” s-au învârtit unul în jurul celuilalt precum doi cocoşi enervați, şi aproape că şi-au scos ochii când au arătat cu degetul amenințător unul către celălalt.

Dezbaterea de marți seară s-a dovedit a fi mai mult o întrunire politică pentru a reseta scorul jocului şi nu una în care candidații să răspundă întrebărilor alegătorilor. Au şi răspuns, de formă şi doar de a menține aparențele.

"Revanşa”

La Clubul de Presă din Washington D.C., de unde am urmărit alegerile înpreună cu colegii mei, oamenii s-au adunat în număr împresionant. Fie veniți din rândul mass-media, profesionişti şi afacerişti, cu toții s-au înghesuit pe scaune şi holuri să privească ”Revanşa.” Unii au ținut cu Obama, alții l-au aplaudat pe Romney. Cu toții au concluzionat că întrunirea nu a avut un moment de ”strălucire” şi că ambii candidați au performat cum era de aşteptat.

Conform sondajelor-fulger efectuate imediat după dezbatere, majoritatea l-a găsit pe actualul preşedinte Barack Obama învingător. Obama  a reuşit să oprească ”sângerarea” provocată la dezbaterea anterioară. Însă nu a înscris decisiv în poarta adversarului, astfel cei doi politicieni vor trebui să se întoarcă pe teren, alergând din poartă în poartă să ceară personal voturile alegătorilor. 

Moartea ambasadorului

Poate singura lovitură de teatru înregistrată pe tot parcursul dezbaterii a fost momentul când Obama a lăsat pe toată lumea cu gura căscată, anunțând că el îşi asumă ”responsabilitate totală” pentru tragedia petrecută în Libia în urmă cu mai bine de o lună, când un ambasador a fost ucis într-un atac terorist