Crăciunescu spune că nu se impunea penalty pentru olandezi, dar nici pentru noi la Adi Popa, însă Lăzărescu susţine că a fost 11 metri clar făcut de Tamaş şi că s-ar fi impus la fel şi în favoarea noastră.

Gazeta Sporturilor i-a dat nota 4 "centralului" Craig Thomson, jucătorii echipei naţionale l-au pus la zid, iar Piţurcă a refuzat să comenteze prestaţia lui. Ieri, a fost rîndul specialiştilor să fie băgaţi în ceaţă de arbitrul scoţian. Doi foşti membri ai CCA, Ion Crăciunescu şi Dan Lăzărescu, s-au contrazis pe fazele cele mai controversate.

1. Penalty pentru Olanda. Crăciunescu nu, Lăzărescu da

Fostul şef al CCA spune că nu se impunea acordat: "Este o luptă corp la corp, jucătorii se ţin reciproc, niciodată nu trebuie dat penalty". În schimb, Lăzărescu susţine că "Tamaş are mîna dreaptă pe adversar şi la un moment dat îl trage. Există circumstanţe de penalty, decizie corectă".

2. Penalty la Adi Popa? Crăciunescu nu, Lăzărescu da

Şi faza din minutul 81, cînd Adi Popa a căzut de lîngă Martins Indi, a creat păreri diferite. "Popa se agaţă cu braţul de adversar, acesta la rîndul lui pune o mînă pe jucătorul nostru, dar nu se acordă penalty în asemenea situaţii", a spus Crăciunescu. "Am revăzut faza de 5 ori în seara meciului, am mai revăzut-o şi în această dimineaţă pe site. Se cam ţin reciproc, dar parcă olandezul îl trage la un moment dat. E cam aceeaşi fază ca la Tamaş, trebuia şi aici dat penalty", a spus Lăzărescu.

N-a fost ofsaid la golul 4

O altă dilemă a partidei de marţi seară a fost faza de la ultima reuşită a olandezilor, suspectă de ofsaid pe toate reluările din timpul jocului. Dolce Sport, care a preluat imagini de la Antena 1, a introdus sistemul pe care îl are şi care arată exact dacă la o astfel de fază e ofsaid sau nu, iar rezultatul a fost clar: Narsingh se afla pe aceeaşi linie cu Tamaş în momentul în care