Scriitorul, care a participat la Cluj, la o dezbatere despre obiectivitatea în jurnalismul românesc, a făcut o radiografie a presei. El a susținut că nu crede în obiectivitatea jurnaliștilor, însă e de părere că mai important este ca ei să fie independenți, să aibă bună-credință și cultură.

Scriitorul Andrei Pleșu a vorbit, astăzi, la Cluj, pe tema obiectivitatea în jurnalismul românesc, în cadrul celui de-al XI-lea Simpozion Naţional de Jurnalism, organizat de Departamentul de Jurnalism al Universității Babeș-Bolyai.

"Eu nu cred în obiectivitatea presei, nu poți să ceri cuiva săfie obiectiv. Nu cred în obiectivitate în general. Nici științele nu mai promovează conceptul de obiectivitate. Îmi aduc aminte de un film documentar de-al lui Andrei Ujică despre Revoluție. Era un interviu cu o femeie rănită, care țipa de durere. Când reporterul întrebat-o, femeia s/a oprit și a întrebat: <>, apoi s-a recules și a spus un mic discurs despre ce i se întâmplase. Ce înseamnă asta, că nu suferea? Că glonțul nu era real? Nu, prezența reporterului i-a modificat starea. Oricine a stat în fața camerei știe că atunci ești diferit, vrei să fii mai deștept, mai glumeț, mai frumos. Vrem să fim extraordinari în fața camerei. N-avem cum să fim obiectivi. Îmi aduc aminte că în China veche, împăratul avea doi istorici. Cel din stânga consemna faptele cum se petreceau, iar cel din dreapta, scria cum ar fi trebuit să se întâmple faptele. Noi, în România, avem o treia versiune - cum vrem noi să se petreacă lucrurile", a explicat scriitorul. El a mai susținut că subiectivismul e îngăduit în presă în anumite condiții: "să existe independență, bună-credință, mai mult respect pentru adevăr decât pentru prietenii politic, bună creștere și cultură, dacă astea lipsesc subiectivismul o ia razna".

/>

Independența, esențială pentru jurnaliști

Pleșu susținu