Afirmam pe propria-mi raspundere in articolul trecut ca: omul nostru si-a pus ochelari cu rame de intelectual pentru ca sa descifreze intentii paguboase in sloganul de bun simt al Congresului PPE. Slogan normal care, prin „Mai multa Europa” propune mai multa coeziune intre statele batranului continent, mai multa intr-ajutorare in afirmarea valorilor proprii, mai multa atentie si respect intre toate tarile ei, mai multa asistenta si cooperare intre organismele sociale ale popoarelor respective si mai mare extindere a valorilor morale nascute in acest creuzet unic al culturii Europene.

S-ar putea enumera inca multe semnificatii in aceasta dorinta legitima de a cuprinde toate tarile determinate geografic la apartenenta europeana facand, acolo unde este nevoie, sa se renasca sau sa se consolideze determinarea conceptuala si spirituala a apartenentei la cultura europeana. Dar, intr-o asemenea enumerare de semnificatii, nu poate fi nicidecum vorba de o aliniere politica amintind de partidul unic de la care provenea si obligatia de devotament fata de „mareata uniune a republicilor socialiste sovietice”, in jurul federatiei careia, „lagarul pacii si al socialismului victorios” integra politic alte state la modul totalitar.

Iar descifrarea - sau, mai bine zis, interpretarea paguboasa data sloganului de catre presedintele tarii gazda - este aceea ca, fie din incultura in materie de politologie democratica, fie din cultura politica de la invatamantul seral PCR cu care erau instrumentati marinarii lasati sa navigheze in ape straine ca oameni de incredere ai regimului, contributia lui consta in a vorbi si de federatie si de integrare politica. Cu federatia e mai simplu fiindca si pe vremea aceea tradatorii de tara propuneau sa devenim al saisprezecilea sau al saptesprezecilea stat sovietic, dar si pe vremea de astazi discursurile lui Tokes viseaza si vizeaza asa c