- Editorial - nr. 205 / 20 Octombrie, 2012 L-am rugat pe redactorul sef al cotidianului "Cuvantul liber” sa-mi talmaceasca cuvantul staif, fiindca in DEX n-am gasit nicio explicatie. Mi-a explicat ca, mai nou, este folosit de mass-media pentru a scoate in evidenta o anume situatie, o tinuta mai deosebita, oarecum aristocrata. M-a interesat in mod deosebit, deoarece realitatea din politica romaneasca nu stiu cum sa o cataloghez, staif sau tiganiada? Vad un premier cu un discurs politic axat doar pe acuzatii impotriva presedintelui Basescu si impotriva fostei guvernari, un presedinte al Senatului vorbind anapoda, de parca s-ar trezi dintr-o betie cu "Mona” (spirt medicinal folosit de localnicii din Delta). Intr-o discutie cu un bun amic, om de afaceri fara apartenenta politica, acesta m-a intrebat la un moment dat: cine a facut mai mult rau tarii, Becali sau Videanu, cine a furat mai mult din avutia nationala, Becali sau Voiculescu sau Patriciu? Pe moment n-am reusit sa-i raspund, la prima vedere omul meu pare sa aiba dreptate, Becali este un inger, in comparatie cu cei amintiti, mai ales ca s-a implicat in actiuni caritabile intens mediatizate. Acasa, in tihna, am meditat la cele spuse de amic, mai ales dupa ce am urmarit la televizor tiganiada de pe Stadionul National, unde, plictisiti, vadit deranjati de isteria lui Victor Ponta si a domnului Antonov, simpatizantii USL din tara, multi momiti la o manifestare de grandomanie, paraseau stadionul inainte de vreme. Mi-am spus ca intr-adevar adeziunea lui Becali la Partidul Liberal este mai mult decat potrivita. Dintr-un partid sobru, in care au fost inregimentate personalitati de prestigiu din toate domeniile, dintr-un staif politic, a ajuns sa joace un fel de tiganiada orchestrata de niste politicieni pesedisti ipocriti. Iarasi si iarasi ma intreb: in afara de cateva procente de alegatori si, probabil, bani pentru camp