Despre becalizarea PNL s-au spus si s-au scris multe in ultimul timp, si bune, si rele, dar mai ales foarte rele, inclusiv mizerabile.
Nu e de neglijat faptul ca, in acest moment, cand inca s-ar mai pritoci locurile eligibile, iar seful partidului a scos demonstrativ sabia din teaca, cei mai multi dintre liberali s-au ascuns dupa deget, unii susotesc in ascuns si numai putini au dovedit ca-i doare-n Crin de sabia scoasa.
In acest moment, poate este interesant un mic bilant, atat cat sa vedem cam ce au putut castiga unii, ce au putut pierde altii si ce, pana la urma, au pierdut toti.
Pe ce avantaje ar putea miza liberalii
Pentru liberali, e greu sa descoperi avantaje, din toata tevatura. Daca te gandesti ca si-au adjudecat procentele PNG, iti vine sa razi: respectivul partid nu numai ca n-avea procente, dar as zice ca nici nu exista. Poate are cativa simpatizanti, a caror cifra se situeaza eventual dupa virgula de dupa zero.
Nu-i exclus sa gandeasca cineva la avantajul ca Gigi Becali va invinge contracandidatii in colegiul unde a fost implantat. Sa fim seriosi: i s-a dat din capul locului un loc eligibil, iar eligibil inseamna ca acolo ar castiga chiar si Pacala, daca ar candida. Sa nu fi fost el, era altul, iar partidul tot iesea tandi pe mandi.
Ideea ca Gigi Becali ar putea sa atraga o parte din electoratul PPDD este un bluf. Succesul lui Dan Diaconescu provine din discursul antisistem preluat de la Vadim si din infierarea ciocoilor, adica a imbogatitilor. Dar mai imbogatit decat Gigi, cu greu gasesti un altul in tara. Nimeni n-ar crede ca vreun OTV-ist s-ar lepada de DD, ca sa se lipeasca de ciocoiul GB.
Singurul castig cert al PNL este cotizatia grasa, picata la tanc odata cu patronul Stelei, in acest moment electoral, cotizatie din care se va alege praful la sfarsitul campaniei, ca
