Recentul scandal al stenogramelor este focalizat pe minciuna, pe trafic de influenta si pe santaj, in toate autor fiind Traian Basescu. Daca stenogramele discutiilor dintre Sorin Blejnar, Traian Basescu, Elena Udrea, un ofiter SRI si Iulian Dragomir, magistrat al Inaltei Curti, sunt adevarate. Dar autenticitatea lor a fost recunoscuta atat de institutia prezidentiala, cat si de CSM, care a sesizat inspectia judiciara. In aceste conditii, ne aflam in prezenta unei situatii extrem de grave. Care ar trebui adusa in atentia partenerilor nostri euro-atlantici, care ar fi astfel preveniti in perspectiva unei noi suspendari, cea de-a treia, a lui Traian Basescu.
La scurt timp dupa ce a ajuns presedinte al Romaniei, Traian Basescu a incercat sa contracareze criticile pe care atat eu, cat si redactia ziarului ZIUA i le aduceam. Si a gasit de cuviinta sa lanseze impotriva mea, in mod public si fara vreo dovada, acuzatia ca sunt santajist. L-au urmat ziarul Evenimentul Zilei si politicianul PDL Adriean Videanu. Impotriva Evenimentului Zilei am castigat procesul in mod definitiv si editorul de atunci, Ringier, a fost sanctionat de catre Justitie. Zilele trecute am castigat definitiv si procesul pe aceeasi tema impotriva lui Adriean Videanu. Probabil ca, la inceputul anului viitor, se incheie si procesul pe care i l-am intentat lui Traian Basescu. Asa ca acum ramane loc pentru alte procese. Doreste Basescu sa ma dea in judecata? Daca da, il invit sa foloseasca impotriva mea afirmatiile care urmeaza.
In 2010, Traian Basescu a declarat ritos si in termeni fara echivoc faptul ca nu il cunoaste pe seful de atunci al ANAF, Sorin Blejnar. A mintit. Stenogramele dovedesc contrariul. Si mai mult decat atat. Ca Blejnar putea vorbi instantaneu cu Presedintele Romaniei. Caruia ii dadea raportul despre oamenii si firmele pe care acesta le viza din motive politice. Si nu erau r
