Înaltul consiliu al biotehnologiilor (HCB), organism public francez independent, a respins luni concluziile unui studiu controversat privind toxicitatea unui tip de porumb modificat genetic.
“Dispozitivul experimental realizat este neadaptat obiectivelor studiului”, consideră HCB, făcându-şi cunoscute concluziile privind studiul profesorului Gilles-Eric Séralini. Potrivit studiului, consumul de porumb transgenic NK603 tratat cu un erbicid conţinând glifosat de la Monsanto de către şoareci sporeşte riscul de cancer. Studiul, de la publicarea sa, pe 19 septembrie, în revista ştiinţifică Food and chemical toxicology, a fost sub tirul a numeroase critici din partea comunităţii ştiinţifice, transmite Moldpres, care citează AFP.
Vineri, fapt rar, şase Academii naţionale (Agricultură, Medicină, Farmacie, Ştiinţe, Tehnologii şi Veterinară) au publicat un text comun în care ele se arată foarte severe cu studiul în chestiune: “un non-eveniment ştiinţific“, ale cărui “numeroase insuficienţe” nu permit “nici o concluzie fiabilă”. HCB recomandă efectuarea “unui studiu pe termen lung, independent şi contradictoriu sub egida puterilor publice referitor la securitatea sanitară a porumbului NK603“.
Agenţia franceză privind siguranţa sanitară urmează să-şi spună opinia în cursul zilei. Ministrul francez al agriculturii, Stéphane Le Foll, aşteaptă această opinie pentru a lua poziţie în dosar, dar a precizat că, “indiferent ce se va întâmpla”, el doreşte să “pună problema globală privind protocoalele de autorizare a organismelor modificate genetic (OMG)”.
Înaltul consiliu al biotehnologiilor (HCB), organism public francez independent, a respins luni concluziile unui studiu controversat privind toxicitatea unui tip de porumb modificat genetic.
“Dispozitivul experimental realizat este neadaptat obiectivelor studiului”, consideră HCB, făcându-şi cunoscute conc
