Ce mai poate fi după reportajul remarcabil despre sfârșitul lumii, al lui Carmen Avram? Ce mai poate spune Gâdea, cu stenogramele lui? Mai rău decât asta? Poate scapă numai ei și cu Varanul? Sursa: Dinu Lazăr

Gâdea începe în forță. Președintele minte, Blejnar vorbește cu un judecător despre un naș. Trebuie să dea socoteală toți și să comenteze toți și Barroso și Viviane. O să vedem și relația dintre Președinte și un judecător. Gâdea împroașcă în toate direcțiile.

Costin Georgescu, Bogdan Teodorescu, Ciuvică, Dan Șova și Sorin Roșca Stănescu. Să vedem dovada minciunii, stenograma. Am mai citit-o . Băsescu iese bine, pare preocupat de recuperarea unei datorii importante. De ce minte Băsescu? Știe SRS care spune că Președintele este convingător și totuși minte pentru că este vinovat. Din stenogramă SRS înțelege un șantaj(?) pe care l-ar face Președintele. Ciuvică spune că minte senin, natural, cum respiră.

Bogdan Teodorescu spune că Băsescu ar fi crezut că nu va fi prins. Stenogramele sunt o breșă, pe care noi nu am mai trăit-o. În România se petrece ce doar în filme vedem noi. A spus Băsescu vreodată adevărul? Stenogramele, apariția lor în presă constituie ceva ilegal. Așa s-a întâmplat în regimul Băsescu. Acum inițiatorul acestei practici a devenit victima ei. Dovada corupției din justiție rezidă din faptul că Președintele a numit 4000 de judecători. După 9 decembrie vom afla mai multe! Din această cauză a fost nevoie de Morar și Kovesi, ca să nu aflăn ce se întâmplă în justiția din România. Sare și Ciuvică. E legal să apară stenogramele în presă?. Să vedem ce zice Șova? SRS reproduce punctul de vedere al CSM care a criticat apariția stenogramelor.

Gâdea sare la lista datornicilor de unde lipsesc infractorii. Șova spune că relația Băsescu-Blejnar ocolește sfera instituțională. CSAT-ul nu are legătură cu evaziunea fiscală, spune Șova. De pe site-ul