Istoria ne arata ca nu. Dar lui Mitt Romney tot ii place sa argumenteze ca experienta sa de manager, de om de afaceri, il califica sa devina sef a Casa Alba si sa scoata America din criza. Chiar in discursul in care a acceptat nominalizarea republicana la functia suprema in stat, Romney a spus ca Barack Obama a fost investit in functie fara nicio experienta pe care majoritatea americanilor o are insa: lucrul intr-o afacere.
De la alegerea lui Herbert Hoover in 1928, americanii s-au debarasat de trei presedinti dupa doar un singur mandat: Hoover, Jimmy Carter si George H.W. Bush. Toti au fost oameni de afaceri de succes. Iar singurul om de afaceri reales pentru un al doilea mandat a fost George W. Bush, cel care a supervizat un dezastru economic de proportii istorice. Singurul presedinte-om-de-afaceri in a carui administratie economia a mers bine a fost Harry Truman, care in afaceri a avut un succes mizerabil. Magazinul sau de articole de cusut a dat faliment dupa doi ani.
Statistica uluitoare este ca PIB al Americii a crescut de 45 de ori mai rapid in perioada in care la carma Casei Albe era un presedinte fara niciun fel de experienta in afaceri. In medie, in vremurile afaceristilor, PIB a avut un ritm de crestere de doar 0,12%. In lumina acestor statistici, Mitt Romney ar face bine sa-si schimbe mesajul. Istoria ne invata multe...
Hollande si faptul divers (Le Figaro)
In campanie promitea ca nu va reactiona la fapte diverse precum predecesorul sau. Acum ca e la putere, la fel ca in cazul multor altor promisiuni, Hollande a uitat ce spunea alegatorilor francezi.
In Franta a murit un nou nascut. Fara indoiala ca e o tragedie. In consecinta, presedintele francez i-a cerut ministrului de interne o ancheta administrativa care sa faca lumina in acest caz. O drama, o reactie. In campanie Hollande sustinea ca nu va calca pe urmele lui Nic
