Din 2010, Guvernul respinge in mod consecvent proiectul de lege privind insolventa persoanelor fizice, masura care ar veni in ajutorul romanilor supraindatorati.

O astfel de lege nu este, insa, tocmai pe placul bancilor de pe piata locala, a caror pozitie dominanta in plan decizional va continua sa impiedice aplicarea acesteia in Romania, considera specialistii.

In prezent, cele doua proiecte legislative, unul initiat de 13 senatori PDL, iar cealalt apartinand deputatului PNL Eugen Nicolaescu, se afla la Camera Deputatilor, forul decizional, dupa ce, in 2010, Senatul s-a exprimat in favoarea proiectelor, cu o majoritate confortabila. Insa, dupa cum arata chiar un mesaj al Executivului roman adresat conducerii Fondului Monetar International, Guvernul Boc s-a supus presiunilor FMI "de a sustine stabilitatea financiara prin retinerea de la promovarea de initiative legislative, precum actualul proiect al legii insolvabilitatii personale, ce ar submina disciplina in materie de creditare".

Guvernele urmatoare au adoptat aceeasi abordare precauta.

Atitudinea Fondului Monetar International este dificil de inteles in contextul in care institutia a recomandat si sustinut aceeasi lege in tari confruntate cu dificultati economice serioase, precum Ungaria si Grecia.

In plus, legea insolventei personale se aplica in aproape toate statele europene civilizate, sustine avocatul Ionut Mateescu.

"Exista o singura imprejurare care motiveaza o astfel de situatie: lobby-ul extrem de puternic asupra clasei politice exercitat de grupurile de interese bancare", a spus avocatul pentru Ziare.com.

Potrivit proiectului, debitorul poate solicita intrarea in insolventa, urmata de reorganizarea juridica. In cazul in care debitorul acopera cel putin 75% din datorie, este inchisa anticipat procedura de insolventa si s