Dumitru Tudor nu ar mai putea să îi şantajeze pe Laurenţiu şi Ana Maria Reghecampf dacă ar fi lăsat liber întrucât a prezentat deja faptele aşa-zis compromiţătoare în emisiuni TV, iar conflictul nu a fost puternic resimţit de soţii Reghecampf întrucât aceştia sunt obişnuiţi cu atacurile mediatice.
Instanţa Judecătoriei Sectorului 2 arată în motivarea deciziei prin care a decis cercetarea în libertate, cu interdicţie de a părăsi ţara, a fostului impresar Dumitru Tudor, zis "Ciorbă", obţinută de MEDIAFAX, că starea de pericol social concret nu este îndeplinită în acest caz, iar Laurenţiu şi Ana Maria Reghecampf erau obişnuiţi cu atacurile mediatice, ceea ce face ca impactul conflictului dintre ei şi Dumitru Tudor să nu fie resimţit într-o proporţie atât de mare.
"Mai mult, reţinându-se că însăşi popularitatea şi expunerea în vizorul mass-media a părţii vătămate, fiind de notorietate participarea acesteia la diverse emisiuni de can-can cu discuţii pe teme private, face ca impactul conflictului între aceasta şi inculpat să nu fie resimţit într-o proporţie atât de ridicată de către partea vătămată, obişnuită atât cu atacurile mass-media, cât şi cu cele altor persoane private", arată judecătorul în motivarea deciziei de a nu-l aresta pe Dumitru Tudor.
Astfel, instanţa arată că, în propunerea formulată de procuror, probele existente au conturat doar aspecte ale faptei pentru care Dumitru Tudor este urmărit penal, însă nu au indicat un pericol social concret pentru ordinea publică.
Judecătorul a precizat că pericolul pentru ordinea publică pe care l-ar reprezenta lăsarea în libertate a lui Dumitru Tudor nu rezultă "nici din natura faptei comise, nici din împrejurările săvârşirii acesteia, nici din modalitatea de acţionare şi nici din perioada în care s-ar fi desfăşurat activitatea infracţională".
Mai mult, judecătorul arată că "infracţiune
