Cel care l-a trimis în judecată pe Blejnar răspunde întrebărilor EVZ în legătură cu „Scandalul interceptărilor”. Marian Drilea dă vina fie pe judecători, fie pe presă. El ignoră legea care spune că acele stenograme trebuiau arhivate la Parchet

Marian Drilea, procurorul care l-a interceptat pe Băsescu

Procurorul Marian Drilea de la DIICOT Braşov a ajuns în atenţia mass-media după ce l-a interceptat pe preşedintele Traian Băsescu, în dosarul Motorina. Stenogramele din acest dosar au fost date pe surse publicităţii.

Evenimentul zilei: Domnule procuror Drilea, la CSM s-au strâns patru sesizări împotriva dvs în dosarul Interceptărilor din "Motorina". Referitor la aceste sesizări

MARIAN DRILEA: Staţi, eu am discutat azi (n.r. - ieri) cu procurorul Codruţ Olaru şi nu a făcut o sesizare împotriva mea, nici CSM nu s-a sesizat împotriva mea, dimpotrivă, s-a sesizat cu privire la modul în care aceste stenograme sau anumite chestiuni care-s legate de urmărirea penală au apărut în mass-media. Nu s-a sesizat nimeni, în afară de Blejnar, împotriva mea!

Comentariu EVZ: (Două autosesizări ale Inspecţiei Judiciare ca urmare a articolelor de presă, o sesizare formulată de procurorul-şef DIICOT, Codruţ Olaru, şi plângerea fostului şef ANAF, Sorin Blejnar.)

Au apărut în mass-media şi spun şi surse din parchetele locale Braşov că dvs aţi fi scos "pe piaţă" aceste stenograme. Care este punctul dumneavoastră de vedere?

Punctul meu de vedere este următorul, oficial: că aţi câştigat această bătălie, voi, presa, care în mod mizerabil, a făcut nişte afirmaţii total neadevărate la adresa mea. Evident că cei abilitaţi, CSM, orice instituţie din ţara asta poate să cerceteze că n-am avut nici o legătură cu scoaterea acestor stenograme. Mai mult de atât, majoritatea ziariştilor care m-au contactat să mă întrebe acest lucru mi-au confirmat ei că de fapt au