Faptul ca senatorul Mircea Diaconu se comporta ca si cum "justitia nu ar exista" si intentioneaza sa candideze din nou, desi legea ii interzice, este foarte grav, considera expertul anticoruptie Laura Stefan, membru al Expert Forum (EFOR).
Intrebata de Ziare.com cum comenteaza faptul ca Mircea Diaconu inca este membru al Senatului si mai si candideaza pentru un nou mandat, sfidand astfel o decizie a Inaltei Curti, precum si recomandarile Bruxelles-ului, Laura Stefan a raspuns ca legea nu trebuie respectata pentru ca exista niste asteptari din partea Comisiei Europene, "ci pentru ca este absolut firesc ca orice cetatean al Romaniei sa se supuna deciziilor judecatoresti".
"A avea un senator care pur si simplu se comporta ca si cum justitia nu ar exista mi se pare un lucru foarte problematic pentru Romania ca atare si pentru cetatenii ei. Eu ma intreb daca putem accepta un astfel de comportament.
Sau, mai degraba, ma intreb ce doreste sa demonstreze domnul Diaconu, ca cetatenii Romaniei voteaza si sterg cu buretele deciziile instantelor judiciare? E foarte grav lucrul acesta si intr-o tara europeana asa ceva nu ar trebui sa se intample", a declarat Laura Stefan.
Aceasta a subliniat faptul ca instanta suprema a stabilit ca Mircea Diaconu s-a aflat intr-o situatie de incompatibilitate si ca, potrivit legii, "odata cu aceasta decizie finala a instantei opereaza si interdictia de trei ani de a mai ocupa functia aleasa in care a fost gasit in incompatibilitate".
Mircea Diaconu ramane senator inca o saptamana. Candideaza din nou, desi nu are dreptul?
ANI cere din nou Senatului revocarea lui Mircea Diaconu
Expertul anticoruptie a mai afirmat ca cei trei ani de interdictie incep in momentul in care s-a dat decizia ICCJ si ca revocarea lui Diaconu din Senat este o chestiune obligatorie, dar paralel