Stenogramele convorbirilor d-lui Blejnar cu guvernatorul Traian Basescu anunta o campanie electorala cumplit de dura, unde singura regula este ca nu exista regula. Ciudat este ca cei care tipa cel mai tare sunt exact cei care, pe parcursul epocii Basescu, au salutat de fiecare data scurgerea catre presa de stenograme de tot felul.
Niciodata pana acum nu am vazut in PDL sau in presa portocalie luari de pozitie fata de procurorii care au desecretizat din dosare penale convorbiri fara nicio legatura cu cauza. Sunt celebre aici stenogramele lui Sorin Ovidiu Vantu cu jurnalistii – inclusiv cu sussemnatul – convorbiri care nu aveau nici in clin, nici in maneca cu acuzatiile ce i se aduceau fostului patron de presa.
Acum, asistam la un linsaj mediatic al procurorului care a avut curajul sa-l ancheteze pe dl Blejnar in dosarul numit “Motorina’ – o evaziune fiscala de mari proportii. Procurorul Marian Drilea se doreste a fi dat afara din
magistratura, si,daca se poate, bagat la puscarie. Cei care ani de zile ignorau cu totul modul in care chestiuni private ajungeau in presa, acum vor sa se faca dreptate. Desigur, asta nu inseamna ca procurorul care a furnizat presei stenograma cu Victor Ponta, la inceputul lunii iunie, ar trebui sa fie deranjat in vreun fel…
Definitorie mi s-a parut, in sensul acesta, zicerea d-nei Cristina Guseth, director al Freedon House Romania, referitoare la inregistrarile cu dl Basescu: “Aceste fragmente din stenograme – spre deosebire de cele din cazul Vantu – nu sunt relevante pentru cazul Blejnar, in care am inteles ca e vorba despre o problema fiscala, legata de afaceri cu motorina”. Atata impartialitate te lasa perplex! Probabil, ca nu exista nicio legatura intre Freedom House Romania si Freedom House vizitat de mine in 1992, la mama lui acasa, intr-un zgarie-nori din Virginia.
Desigur ca, asa cum am combatut de-a lun
