Nevoia lor este evidentă încă o dată după publicarea ultimului rînd de stenograme din dosarul Blejnar. Nu sînt deloc de acord cu premierul şi nici cu CSM că nu trebuiau publicate. Trebuiau, ca şi precedentele, şi aş propune ca tot ce discută demnitarii noştri să fie automat făcut public la sfîrşitul anului de acum înainte dacă nu priveşte contraterorismul, NATO, viaţa lor privată şi alte zone de acest gen. La fel propun, şi de ceva vreme, ca toate contractele de stat cu beneficiari şi sume să fie integral publicate, ca şi procedura de achiziţie, la finele fiecărei luni. Nimeni din România nu va evolua dacă nu ştie că în fiecare moment ceea ce face este văzut de toată lumea. Dl. Ponta greşeşte cînd spune că aspectul penal e cel relevant. Nu e. Buna guvernare e făcută dintr-un număr de proceduri de la care noi deviem sistematic. Nu putem criminaliza totul, dar şi unele comportamente nepenale fac rău la fel de mult precum cele penale. Luatul de mită nu e mai rău decît distribuirea discreţionară de fonduri publice către rude sau partid, care nu e pedepsită legal. Numirea unor incompetenţi în poziţii publice calcă principiile de merit şi procedurile stabilite prin regulamente. Intervenţiile unora care vin să bea o cafea vizează de regulă călcarea unor reguli, şi de asta vrem să ştim cu cine bea primul ministru cafele la guvern. Dar să le iau la rînd mai sistematic.

Încep cu dl. Blejnar. Stenogramele privitoare la el arată că nici un fel de proceduri de numire şi evaluare obiectivă nu existau şi nu erau respectate, totul fiind la maxima discreţie şi fiscul fiind condus ca o firmă privată, cu baronii locali şi miniştri fiind un fel de acţionari care dădeau la orice oră telefoane de intervenţie iar controalele nu erau conduse de inspector, ci controlate şi folosite politic. Aşa o fi fost şi înainte de dl Blejnar, nu ştiu- astea sînt primele dovezi pe care le avem,