Este dezgustator felul in care actuala Putere se foloseste de nenorocirea unei tinere fete pentru a marca niste puncte electorale prin actiuni perdante, dar cu poleiala de eroism.
O fata de 19 ani a avut teribilul ghinion sa fie lovita pe o trecere de pietoni din Bucuresti de o masina condusa iresponsabil de secretarul Ambasadei Rusiei.
Barbatul, aparat de imunitatea diplomatica, a refuzat sa ii fie recoltate probe biologice si nu poate fi anchetat in Romania. Asta nu inseamna ca el este cu totul aparat de raspundere si eventual de pedeapsa, poate fi judecat la el in tara.
Nu este nici pe departe o inventie romaneasca, ci o practica international statuata prin Conventia de la Viena. Ea a aparut din nevoia de a proteja reprezentantii legali ai fiecarei tari semnatare de eventualele abuzuri la care ar putea fi supusi din motive politice pe teritoriul altor tari semnatare. Sigur ca uneori imunitatea are si efecte adverse, adica poate pune diplomatii in posturi abuzive in raport cu cetatenii tarii unde ei se afla la post.
Asa s-a intamplat cand Teo Peter a fost ucis cu masina de un militar american beneficiar de imunitate, dar la fel s-a intamplat si cand consulul roman de la Singapore a omorat un om si a ranit doi pe o trecere de pietoni, dupa care a fugit de la locul accidentului declarand masina furata. A fost rechemat in tara si judecat in Romania pentru ucidere si vatamare corporala din culpa. Asadar regula functioneaza si in favoarea si in detrimentul fiecarei tari in parte.
Povestea fetei lovite pe diplomatul rus a facut insa furori in presa din Romania, imaginile cu accidentul, filmate de camerele de supraveghere din zona, au creat o mare emotie, iar complexul nostru romanesc a desteptat eterna frustrare: iar am picat de prosti.
Guvernul n-a pierdut ocazia unei demonstratii pe placul poporulu
