Ce se mai întîmplă prin capitală? Lucruri nesenzaţionale, dar interesante. Primarul Oprescu s-a trezit, ca în fiecare an, să anunţe că nu îi ajung banii de subvenţie pentru încălzire şi că de la un anumit venit în sus va introduce plata integrală, pentru ca apoi să se răzgîndească şi să anunţe că subvenţionarea va continua la fel. Anul acesta, între anunţul nasol cu tăierea subvenţiei şi răzgîndire nu au trecut decît cîteva ore.

De ce oare acest joc penibil, atît de fără sens, la prima vedere? Oare nu ştie primarul ce face? Eu cred că ştie foarte bine: vrea ca oamenii să ştie cine e şeful, cine dă banii. Poate că un motiv secundar e şi incapacitatea primăriei de a ajunge la o listă clară cu veniturile locuitorilor, dar eu cred că motivul real pentru acest episod pseudo-hamletian pe care îl traversează Oprescu în fiecare toamnă e că vrea să se ştie clar că el e binefăcătorul bucureştenilor.

Acesta este şi motivul pentru care, după alegerile locale, în unele sectoare în care s-a schimbat primarul s-au întrerupt temporar programele de reabilitare. Ele nu s-au întrerupt cu adevărat, evident, pentru că nici un primar de sector nu are variante mai bune de politici locale decît acest primitivism absolut al reabilitării. Dar noii primari vroiau şi ei să se ştie cine dă banul, că ăla care dă banul s-a schimbat (aceeaşi schemă şi la ICR, evident: tăiem finanţarea puţin, apoi o punem la loc ca să conştientizeze oamenii de la cine vin banii şi faţă de cine trebuie să facă frumos).

Cu reabilitarea mai e un aspect interesant. La început, pentru reabilitare asociaţiile de locatari plăteau 20% din costuri, restul subvenţionat, numai că, din cauza umflării groteşti a preţurilor ca să se poată drena ca lumea bugetele locale, cei 20% au ajuns aproape de preţul real, deci programul nu mai avea sens. Aşa că s-a renunţat la cei 20%. Programul e complet gratuit, cliente