"La manera de los fiscales de hacer su trabajo no debería interferir en la labor del Parlamento y el Ejecutivo", afirma el embajador holandés en Bucarest, Matthijs van Bonzel, en una entrevista concedida a HotNews.ro. El embajador confirmó la posición de Holanda, que vincula la adhesión de Schengen con los avances de la justicia y señala que un sistema de justicia correcto determinará el aumento de la inversión extranjera. El diplomático rechaza los rumores de que Holanda habría requerido el puerto Constanta a cambio de aceptar la adhesión de Rumania a la zona Schengen.

Justicia y Schengen

Pregunta.- ¿Cómo ve el Estado de Derecho en Rumania?

Matthijs van Bonzel.- Creo que Rumania está progresando. Cuando se convirtió en un miembro de la familia europea, tanto Rumania como los otros países estuvieron de acuerdo en algunos aspectos que deben mejorarse en Rumania. Me refiero al Mecanismo de Cooperación y verificación, MCV, en el que está detallado en qué aspectos hemos creído nosotros, incluso los rumanos, que deben seguir desarrollando.Aquí hemos incluido la introducción de un nuevo Código Civil, un Código Penal y otros de procedimiento que las acompañan como el mejoramiento del sistema judicial, un funcionamiento más eficaz de las leyes, de modo que las personas tengan acceso a los jueces. Y, al mismo tiempo, deberíanser imparciales y conocer muy bien las nuevas leyes. Además, en la esfera de la lucha contra la corrupción, el Gobierno y el Parlamento se comprometieron a organizar nuevas instituciones para combatir la corrupción. Estos aspectos son muy importantes para todos los que vivimos en Europa. Necesitamos saber con claridad cuáles son las reglas, cómo el sistema de justicia funciona y cómo podemos arreglar las cosas que van mal.

Pregunta.- Usted dijo que había notado el progreso, sino más bien está preo