Daca se cocoata domnul Crin Antonescu in spinarea lui Gigi Becali, chemat la lupta pentru a se simti reprezentati de USL si cotonogarii, cei care nu dau doua cepe degerate pe cultura, de ce n-ar face gestul si cu regele Mihai, intr-un efort de intregire a simtirii romanesti, mai exact de spalare a imaginii?
Desigur ca USL, chiar daca se afla la Putere si a fost in stare sa scurteze de-un cap cateva legi si institutii numai ca sa-l mature pe Traian Basescu din fruntea tarii, ar putea incerca sa schimbe si data de nastere a regelui. Asta ca sa nu caraie unii ca mine ca aniversarea este folosita ca vehicul electoral. Dar cum s-o faca, daca scrutinul se potriveste atat de bine?
Daca e sa-l credem pe Crin Antonescu, se potriveste si monarhia, care ar fi cea mai convenabila forma de guvernamant pentru Romania. Doar nu era sa zica, taman la Palatul Elisabeta, ca daca romanii ar iesi cu milioanele in strada pentru schimbarea oranduirii s-ar opune, deoarece nu s-a casatorit cu nicio printesa, deci n-are nicio sansa sa-si puna coroana pe urechi?
Cu prestatiile barosanilor din fruntea tarii suntem insa obisnuiti, insa nu ma mir suficient de cate ori descopar ca figuri aflate deasupra jocurilor politicianiste nimeresc exact in miezul lor si ar putea valida impresia ca principiul ramane pe hartie.
Desigur ca, daca regele l-ar fi invitat si pe Traian Basescu la aniversarea zilei sale de nastere, "breaking news" s-ar fi dovedit o categorie depasita. Asa-i ca nu se asteapta nimeni ca, dupa ce a fost jignit, facut tradator, Mihai I sa fi gasit taria sa-i trimita sefului statului o solie de pace, aratand ce distanta mare exista intre republica noastra si monarhie?
Ei bine, eu ma asteptam. De la o persoana care gandeste dupa alt sistem de referinta, care il are deasupra numai pe Dumnezeu chiar ma asteptam. Mai ales ca, la 91 d
