Comisia etică Macovei care a cernut candidaţii ARD a ajuns într-un impas evident. La prima vedere, vedem numai nume de necunoscuţi (plus Poteraş) trecute pe listă. A fost taxată imediat impostura de mai mulţi comentatori. Nici nu văd alt scenariu atunci cînd vrei să faci paradă etică de acest tip.
Un caz aparte mi-a atras atenţia. Lucian Militaru, şi el prezent pe lista ruşinii (se pare că totuşi va candida). Motive pentru care l-a respins comisia ar putea fi două. Primul, apariţia în stenogramele din dosarul Blejnar. Un motiv serios deşi nu (mai) cred în frînturi de stenograme.
Motivul al doilea, dat ca unic de preşedintele Vasile Blaga, e mai interesant:
Militaru este un alt caz interesant. (…) El a fost secretar UTC la organizaţia locală de tineret din oraşul Videle, dar, vedeţi, de atunci el a fost ales de şase ori primar al oraşului respectiv. Vom fi foarte atenţi la lucrul acesta. Cred că în acest caz este un pic de exagerare, dar vom analiza
Ce înseamnă asta? Blaga nu pomeneşte de cealaltă problemă cu Blejnar, nu ştim dacă comisia o face. Intenţia este însă clară din moment ce mai avem UTC-ist fruntaş pe liste, Mihai Răzvan Ungureanu. Blaga nu pomeneşte întîmplător de funcţia din UTC. E evident futil să judeci oameni acum după “trecutul comunist”. De ce profită de futilul situaţiei Blaga?
Un astfel de caz minor ne arată însă altceva: trei poli de putere între care există tensiuni – BLAGA – MACOVEI – MRU. O comisie care visează să taxeze grei şi care taxează numai plevuşcă. Un MRU care frustrează. Un Blaga frustrat şi de aripa Macovei, şi de aripa MRU care crede că-şi poate salva partidul prin acest compromis ARD.
Comisia etică Macovei care a cernut candidaţii ARD a ajuns într-un impas evident. La prima vedere, vedem numai nume de necunoscuţi (plus Poteraş) trecute pe listă. A fost taxată imediat impostura de mai mulţi coment