Cu ocazia zilei de nastere a Regelui Mihai, care a implinit respectabila varsta de 91 de ani, Romania s-a impartit din nou in doua tabere. A celor care isi manifesta adancul respect atat fata de personalitatea ultimului mare reprezentant al unui stat care a participat activ la evenimentele istorice ale secolului trecut, cat si fata de valorile in sine ale monarhiei. De cealalta parte ar trebui sa se afle, intr-o societate cu o democratie consolidata, cetateni care ii contesta meritele Regelui Mihai si / sau persoane cu convingeri republicane. Numai ca universul romanesc, din nefericire, nu se imparte asa. Cea de-a doua tabara contine virusi. Sau, mai bine zis, viermi. Cetateni care, neintelegand ce inseamna cu adevarat o democratie, opteaza pur si simplu pentru manjirea institutiei monarhiei, a persoanei Regelui Mihai si pentru injurierea tuturor celor care, intr-o forma sau alta, admira Casa Regala.
Intre acesti viermi ai Coroanei, un anume Dan Tapalaga, care conduce HotNews, a tinut neaparat sa se aseze undeva in fata. Cat mai aproape de obiectul admiratiei sale, Traian Basescu. Injuriile pe care acest individ le-a proferat la adresa Regelui Mihai, a familiei acestuia dar si a celor care, in aceste zile, au tinut sa fie alaturi de Casa Regala pot fi si, iata, sunt un pretext pentru o dezbatere ceva mai serioasa.
Poate fi schimbata formula in care functioneaza statul roman? Ar fi mai bine sa functionam ca o monarhie? Si cum anume ar trebui sa se produca aceasta transformare radicala? Raspunsul la oricare dintre intrebarile de mai sus il ofera Legea fundamentala a statului si, in primul rand, vointa romanilor. Sa analizam aceasta succesiune, intr-o ordine inversa. Chiar daca cei mai multi dintre cetateni, daca nu cumva toti, au inteles ca avem nevoie de o noua Constitutie, pe care majoritatea USL are obligatia sa o realizeze, in colaborare cu opozitia,
