Arbitrajul în favoarea Ştiinţei Bacău în meciul cu Universitatea Suceava nu a trecut neobservat ca în alte situaţii de Federaţia Română de Handbal, care a hotărât că cei doi arbitri, Robert Harabagiu şi Silviu Stănescu, au influenţat în mod direct rezultatul final al acestei întâlniri. Această decizie a Comisiei Centrale de Disciplină vine după ce oficialii echipei sucevene au depus un memoriu la federaţie, în care au făcut referire la modul arbitrilor de a fluiera cu unităţi de măsură diferite unele faze identice, de o parte şi cealaltă, mai ales pe finalul meciului terminat cu victoria Bacăului la un gol, 27 – 26.

Sucevenii au fost privaţi de o lovitură de la 7 metri când mai erau 20 de secunde de joc

Directorul tehnic al sucevenilor, Petru Ghervan a menţionat în memoriu faptul că arbitrii au judecat cu unităţi de măsură diferite presemnalizarea şi semnalizare de joc pasiv, apărarea în semicerc la închiderea culoarului, dar şi faptul că pe final, când mai erau două minute de joc, Bacăul a primit un 7 metri fără a exista contact între jucători şi mai mult, când mai erau 20 de secunde, iar Bacăul avea un gol, Acatrinei a pătruns în semicerc, a fost îmbrâncit din săritură, a marcat, dar sucevenii nu au primit decât o lovitură de la 9 metri, acolo unde se impunea un 7 metri şi eliminare.

„Comisia a vizionat meciul de mai multe ori, a studiat raportul observatorului şi ne-a dat dreptate în doleanţele noastre. Pedeapsa pentru influenţarea rezultatului este de minim şase etape sau şase luni competiţionale şi nu mi se pare normal ca Harabagiu şi Stănescu să primească doar trei etape. Din păcate, aşa este regulamentul, federaţia luând în considerare faptul că aceştia nu au antecedente în acest campionat. Personal voi cere la federaţie să se schimbe această regulă şi să se ia în considerare abaterile pe o perioadă de trei ani”, a declarat Petru Ghe