In ultimul an, vizibilitatea regelui Mihai I si a familiei regale a Romaniei a crescut rapid in spatiul public, evolutie care, evident, nu ar fi putut avea loc fara participarea sau cel putin acordul tacit al celor care controleaza sistemul politic si mass media.
Se intampla ceva semnificativ din acest punct de vedere sau asistam la o noua diversiune? Intrebarea nu este retorica.
Sustinatorii principali ai acestei tendinte se afla in zona spectrului politic ocupata de USL, adica exact zona in care, nu cu multi ani in urma, se regaseau cele mai fanatice atitudini zise "republicane", dar si cele mai abjecte si dezonorante declaratii publice impotriva familiei regale (sa ne amintim doar de declaratiile unor Sergiu Andon sau Oliviu Gherman).
Schimbarea de atitudine este, asadar, notabila si, mai ales, pare sa reziste in timp. Omagierea oficiala a regelui Mihai I, lansata acum un an, la cea de-a 90-a sa aniversare, in Parlamentul Romaniei, a continuat anul acesta, la cea de-a 91-a sa aniversare.
Atunci USL era in Opozitie, astazi este la guvernare. Simpla trimitere la interese electorale nu explica deci totul, chiar daca ne aflam in fata campaniei pentru legislativele din 9 decembrie.
Calculele electorale nu explica totul, in primul rand pentru ca USL nu are nevoie, chiar deloc, de dezbaterea chestiunii monarhiei pentru a castiga la scor apropiatele alegeri. De victoria USL la 9 decembrie se ocupa cei patru cavaleri ai apocalipsei ARD - Udrea, Anastase, Oltean, Radulescu - plus altii cioflingari pe care "comisia de etica" a Aliantei (de fapt, o capcana de ursi intinsa Monicai Macovei de dinozaurii PDL) i-a reciclat ca "valabili". Daca nu cumva chiar asta era planul.
Prin urmare, USL nu are nevoie de dezbaterea asupra monarhiei pentru a castiga alegerile, iar ARD a amorsat bombele blonde care ii vor ex
