Cei 10 candidaţii ramasi in cursa pentru funcţiile de procuror general al Romaniei şi sef DNA au susţinut, la sfârşitul săptămânii trecute, interviurile la Ministerul Justiţiei. Luand in considerare proiectele de management ale candidatilor, nici unul dintre ei nu pare sa aiba un program de independenta si de combatere a coruptiei la nivelul managerial dovedit de fostul sef al DNA, Daniel Morar, spre exemplu.
La data de 1 noiembrie, ministrul Mona Pivniceru va trebui să stabilească propunerile pentru cele doua functii de conducere pe care le va transmite Consiliului Superior al Magistraturii spre avizare ( procedura consultativa). INDIFERENT DE opinia CSM, propunerile vor fi transmise preşedintelui Traian Băsescu, insotite de comentarii si argumente. Presedintele poate respinge propunerile si atunci procedurile se reiau de la zero.
Daca insa le va accepta, ce tip de comportament fata de infaptuirea actului de justitie vom avea la DNA şi la Parchet General în viitorul apropiat, având în vedere viziunile şi propunerile celor zece candidaţi la conducerile acestora?
România liberă incearca raspunsuri la aceasta intrebare, analizand 8 proiecte de management depuse de candidati si publicate de Ministerul Justitiei ( doua au fost secretizate pe motive de aparare drepturi de autor).
1.Constantin Sima,candidat atât pentru funcţia de procuror general, cât si pentru aceea de şef DNA pentru care are mari şanse, fiind susţinut de PSD.
Cea mai periculoasă propunere a lui Constantin Sima este reintroducerea controlului ierarhic ceea ce ar ȋnsemna că procurorul nu mai are stabilitate pe dosarul pe care îl investighează, ci trebuie doar să execute ordinele şefului ierahic. Sima cere Ministerului Justitiei si modificari legislative in acest sens. Subordonarea ierarhica atat de drastica poate insemna ca procurorii ȋsi vor pierde independenţa si sta