Decizia în acest caz a fost dată marţi de o cameră a Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) de la Strasbourg.

Reclamantul, Ilie Andreşan, este născut în 1982 şi locuieşte la Luduş, judeţul Mureş. El a fost oprit de poliţişti, în aprilie 2001, fiind suspectat că a furat o sumă de bani din casa şefului său. Aceasta l-a denunţat, iniţial informal.

Potrivit reclamantului, poliţiştii l-au ridicat atunci de pe stradă, l-au ţinut încătuşat la secţie şi l-au lovit, pentru a-l face să mărturisească furtul. Astfel, el a semnat o declaraţie în care mărturisea această faptă, după care a fost dus acasă la părinţii lui, de unde poliţiştii au confiscat suma de un milion de lei, pe care i-au predat-o direct şefului suspectului. Poliţiştii, susţine el, au continuat să îl bată, ca să spună unde a ascuns restul banilor. Nefăcând acest lucru, a fost dus din nou la secţie şi bătut, până când şeful său le-a cerut poliţiştilor să îl elibereze, făcându-i-se milă de el. În 2 mai 2001, însă, angajatorul său a făcut şi un denunţ formal împotriva sa, astfel că Andreşan a fost din nou dus la secţie şi agresat, potrivit plângerii sale.

În octombrie 2001, reclamantul a dat o declaraţie la Poliţia din Luduş privind acuzaţia de furt care i-a fost adusă, retractând declaraţia semnată în aprilie şi acuzîndu-i pe cei doi agenţi de poliţie care l-au ridicat atunci că l-au bătut şi l-au ameninţat. Plângerea sa a fost înaintată unui procuror militar de la Târgu Mureş, fiind audiaţi doi martori, care au declarat că au văzut cum reclamantul a fost lovit de poliţişti, precum şi agenţii de poliţie şi şeful lui Andreşan, care au negat acuzaţiile. Procurorul a respins plângerea, pe motiv că reclamantul nu a furnizat dovezi ale vătămării şi nu a apelat la un medic legist, notând şi că nu a făcut, la momentul respectiv, o plângere. Andreşan a contestat decizia până când Înalta Curte d