Organizaţia ecologistă Greenpeace consideră că decizia autorităţilor de a construi două noi reactoare nucleare la Cernavodă ar reprezenta asumarea unor riscuri foarte mari, atât financiare cât şi pentru sănătate şi mediu, riscuri pe care societatea actuală nu mai este nevoită să şi le asume, conform unui comunicat remis redacţiei.
Greenpeace subliniază faptul că potenţialul exploatabil de energie eoliană din ţară este de 11.000 MW, considerat un argument puternic împotriva folosirii energiei nucleare.
"În Europa, tot mai multe ţări aleg energia regenerabilă, dovedit fiind faptul că este posibil, cu tehnologia disponibilă astăzi (şi cu mult mai puţine riscuri pentru sănătate şi mediu) ca Europa şi Africa de Nord să fie alimentate 100% cu energie regenerabilă până în 2050" sustin reprezentanţii Greenpeace, citând un studiu realizat de compania PricewaterhouseCoopers.
"Reactorul 2 al centralei de la Cernavodă a fost construit în 24 de ani, în timp ce parcul eolian de la Fântânele, de capacitatea unui reactor nuclear a fost construit în mai puţin de 3 ani" mai pecizează aceştia.
F. A. Organizaţia ecologistă Greenpeace consideră că decizia autorităţilor de a construi două noi reactoare nucleare la Cernavodă ar reprezenta asumarea unor riscuri foarte mari, atât financiare cât şi pentru sănătate şi mediu, riscuri pe care societatea actuală nu mai este nevoită să şi le asume, conform unui comunicat remis redacţiei.
Greenpeace subliniază faptul că potenţialul exploatabil de energie eoliană din ţară este de 11.000 MW, considerat un argument puternic împotriva folosirii energiei nucleare.
"În Europa, tot mai multe ţări aleg energia regenerabilă, dovedit fiind faptul că este posibil, cu tehnologia disponibilă astăzi (şi cu mult mai puţine riscuri pentru sănătate şi mediu) ca Europa şi Africa de Nord să fie alimentate 100% cu energie regenerab