Acum câteva zile, domnul economist – șef de la BNR, Valentin Lazea declara plin de sine cum recomandă el taxarea fermierilor pentru obţinerea comasării terenurilor: N-am făcut nimic dacă aplicăm o taxă mărită celor fermierilor mijlocii sau mari. Noi avem interesul să-i scoatem din agricultură pe agricultorii subzistență, pe cei care sunt mici. Sigur, lor nu le va conveni această măsură. Aici vorbim de o măsură pe termen lung și de una cu efecte benefice. Și vine și cu soluții pentru cei care vor da faliment: Sunt atâtea industrii care nu necesită cine știe ce studii de specialitate sau, mă rog, forță de muncă școlită. Putem vorbi în acest context de industria materialelor de construcții, cea a lemnului, serviciile de genul frizeriilor sau spălătorilor auto ori chioșcurilor de vânzări de ziare. De ce ar trebui ca un țăran să meargă și să cumpere ziare de la București sau din orașul cel mai apropiat? (găsiți aici mai multe)

Dar pe lângă ideile inovatoare ale domnului Lazea, agricultorii mici mai au o problemă care vine dinspre UE. Culturile transgenice. Sigur, toată lumea care face lobby acestor culturi va spune că oricum, fie că vrem sau nu, consumăm produse modificate genetic pentru că le importăm deja. Dar le consumăm pentru că vrem sau pentru că autoritățile permit acest lucru? Și apoi, pentru profitul cui sunt create aceste culturi? Protestatarii agricultori din septembrie anul acesta de la Bruxelles spun că sunt create pentru profitul Monsanto și a câtorva mari companii. Aceste culturi prezintă probleme economice, de mediu și de sănătate umană și animală, punând în pericol însăși existența agriculturii ecologice și tradiționale. Și mai spun și că ultimii 2 miniștrii ai agriculturii au fost anterior angajați ai companiei Monsanto (Stelian Fuia și Valeriu Tabără)

Hm. Citesc aici și că asociația EuropaBio salută publicarea unei prime opinii, de către