"Situaţia este fără precedent, dar ea reprezintă o escaladare a unei situaţii tensionate ce dăinuie de ceva vreme: mai întâi au fost insultaţi procurorii (ani de-a rândul), apoi au fost insultaţi judecătorii penalişti de la ÎCCJ (cazul 'Trofeul Calitatii'), apoi au fost atacaţi membrii CSM (dosarul referendumului), iar acum e atacată justiţia în însăşi funcţionalitatea ei. Prin faptul ca Justiţia e negată de însuşsi Parlamentul ţării, Parlamentul încalcă Constituţia", scrie membrul CSM pe blogul personal Sursa: AGERPRES

Scandalul Mircea Diaconu face rău României. Extrem de mult rău, mai ales că unul dintre obiectivele Mecanismului de Cooperare şi Verificare este tocmai cel privind părăsirea funcţiilor de către incompatibili. Astăzi Agenţia Naţională de Integritate a cerut Consiliului Superior al Magistraturii să sesizeze Curtea Constituţională a României. Un membru CSM şi-a exprimat de asemenea opinia cu privire la încălcarea flagrantă a Constituţiei de către Parlament. Citiţi mai jos.

Plenul Senatului a refuzat ieri să aplice o hotărâre judecătorească a ÎCCJ prin care se confirmă starea de incompatibilitate a unui senator. În felul acesta, o putere a statului a negat o altă putere a statului: legislativul nu contestă, nu ignoră, ci încalcă judiciarul. Prin faptul că o entitate decide dacă se supune sau nu unei hotărâri judecătoreşti, înseamna că justiţia e dependentă de voinţa acesteia. Deci, justiţia nu e independentă!", scrie membrul CSM pe blogul personal.

"Activez în sistemul de justiţie. Am fost învăţat la Facultatea de Drept că legea trebuie respectată de oricine şi că toţi suntem egali în faţa legii. Am mai învăţat că hotărârea judecătorească e pronunţată în numele legii şi, odată rămasă definitivă, ea devine lege, astfel că trebuie respectată de destinatarii săi. Ulterior, când am devenit judecător, am jurat să apăr Constituţia şi legile ţării