De cind s-a inventat televiziunea unele dintre cele mai gustate show-uri sunt cele cu tenta sportiva. Dupa ’89, la fel ca in politica, au aparut o gramada de „analisti” care mai de care mai specializati. Fosti jucatori, antrenori, conducatori, jurnalisti, impresari etc.
Mai toti bat campii cu gratie in speranta unei audiente superioare posturilor concurente. Dintre oamenii care isi dau cu presupusul pe micul ecran se distinge un personaj. Este vorba de fostul fotbalist, purtator legal de ghete, Danut Lupu. Acesta emite judecati de valoare mai ceva decat Academia Romana. Are opinii despre sistemele de joc ale diverselor echipe, despre evolutia jucatorilor si despre viata privata a acestora.
Toate astea sunt expuse, telefonic, cu un glas sigur si pe alocuri ironic. Ce mai! Un fel de guru. Sunt dintre cei care il stiu pe Danut de pe vremea cand evolua in teren. Talentat dar delasator, omul nu a rupt gura targului cu ceva special in iarba. A reusit sa faca insa asta in afara gazonului. Mai o ciordeala, mai o sticluta, mai o bataita… Asa ca domnu’ Dan ar fi bine sa o lasi mai moale ! Nu este cazul sa o faci pe… lupul moralist!
Sunt fotbalisti care au facut cu adevarat ceva pentru nationala si echipa lor de club si care acum stau cuminti in banca lor. As putea da o lista intreaga in care ar incapea oameni de caracter si moralitate ireprosabile.
In rest, campionatul isi vede de drum. Toata lumea pare excitata de parcursul Stelei. Si pentru ca nu sunt specialist in chestiuni tehnico-tactice stau sa ma intreb cat este de buna echipa din Ghencea sau cat de prost merg celelalte echipe cu pretentii? Sau e vorba si de una si de alta?
Aud ca sumudica a iesit din nou la incalzire pentru ocuparea postului de pe banca Rapidului. Iar? La acelasi Copos? Unii antrenori au accente de sado-masochism fotbalistic, altfel nu se explica ardoarea cu care incearca,
