Arbitrul sistemului de pensiilor private vrea sa modifice norma de investitii in cazul fondurilor de pensii obligatorii, astfel incat acestea sa nu mai poata plasa capital in fondurile de tip private equity, fapt ce a nemultumit Asociatia Fondurilor de Private Equity si Venture Capital din Sud-Estul Europei (SEEPEA).

"Asociatia Fondurilor de Private Equity si Venture Capital din Sud-Estul Europei (SEEPEA) isi exprima surprinderea si dezamagirea fata de proiectul de modificare a normei de investitii publicat pentru dezbatere pe site-ul Comisiei de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP). Potrivit proiectului, fondurile de pensii obligatorii nu ar mai putea plasa capital in fondurile de tip private equity, limitandu-se astfel impactul pozitiv in economie al acestor instrumente de investitii", arata SEEPEA prin intermediul unui comunicat.

In luna ianuarie a acestui an, a intrat in vigoare o noua norma de investitii a CSSPP care permitea accesul fondurilor de pensii la o gama mai larga de instrumente financiare intre care si fondurile de private equity cu stabilirea unor limite prudentiale clare pentru diminuarea si dispersarea riscurilor. Spre exemplu, investitiile in private equity sunt limitate la maxim 10% din activele unui fond de pensii.

"Dupa numai 9 luni, CSSPP a publicat un proiect care ar modifica drastic unele prevederi ale normei de investitii, printre altele chiar interzicand investitiile fondurilor de pensii obligatorii (din Pilonul 2) in fonduri de private equity. O astfel de masura ar fi echivalenta practic cu interzicerea investirii fondurilor de pensii in fonduri de tip private equity, avand in vedere ca fondurile de Pilon 3 sunt si vor ramane cativa ani mult prea mici pentru a fi eligibile", potrivit SEEPEA. Citeste si:Franklin Templeton vrea sa vanda romanilor 11 fonduri globale de investitiiGrecia ar putea pierde f