Primaria Capitalei nu a respectat proiectul care a castigat concursul de idei pentru reamenajarea Pietei Universitatii deoarece acesta "costa de trei ori mai mult" decat a prevazut initial echipa castigatoare, se arata intr-un raspuns trimis de municipalitate la solicitarea HotNews.ro. Saptamana trecuta, cele trei arhitecte care au castigat concursul de amenajare a Pietei Universitatii au acuzat Primaria Capitalei ca a desfigurat Piata Universitatii.
"Concursul a fost castigat de o echipa internationala formata din arhitectele Ambra Fabi, Simona Dirvariu si Carole Lenoble. Concurentii premiati si cei cu mentiuni au primit contravaloarea premiilor, in conformitate cu angajamentul asumat de catre Primaria Capitalei. Municipalitatea avea posibilitatea sa incheie un contract de servicii de proiectare, in vederea realizarii lucrarilor, cu castigatorii concursului. Primaria Municipiului Bucuresti a incheiat acest contract, care prevedea trei faze: studiul de fezabilitate, proiect tehnic, detalii de executie. Fiecare faza a contractului trebuia initiata in baza unei note de comanda. Astfel, s-a comandat prima faza a concursului, adica studiul de fezabilitate. Studiul de fezabilitate prezentat de catre asocierea Ambra Fabi, Simona Dirvariu si Carole Lenoble includea un deviz general de o valoare care depasea, aproape de trei ori, estimarea pe care au prezentat-o, in cadrul proiectului declarat castigator", se arata in raspunsul trimis catre HotNews.ro.
Astfel, municipalitatea sustine ca echipa castigatoare si-a contrazis propriul proiect prezentat in cadrul concursului, prin depasirea bugetului pe care l-au anuntat initial. "In aceste conditii, Municipalitatea a aplicat partial proiectul prezentat, in incercarea de a-l incadra in bugetul disponibil. In linii mari, cu exceptia sistemului de iluminat – extrem de costisitor – (cel prezentat in studiul de
