Patroana unui magazin din Adjud a fost trimisă în judecată pentru evaziune fiscală, după ce în urma unui control s-a descoperit că existau diferenţe între stocul de marfă şi ceea ce era în documente. Mai mult decât atât, procurorii o mai acuză pe Petronica D., de 39 de ani, în rechizitoriul cu care au finalizat urmărirea penală, că nu ar fi prezentat toate documentele societăţii pe care o conducea, atunci când i-au fost solicitate de organele abilitate.
Potrivit anchetatorilor, femeia deţine un magazin alimentar. În urma unor controale, s-a descoperit că stocul de marfă era în minus faţă de ce era trecut în documente. Anchetatorii vorbesc despre un prejudiciu de 15.500 de lei.
În faţa procurorilor, femeia a recunoscut că nu a înregistrat în contabilitate toate operaţiunile şi a motivat că diferenţa de marfă a predat-o altei persoane. Patroana a promis că va achita prejudiciul.
Dosarul va fi soluţionat de magistraţii Tribunalului Vrancea.
Patroana unui magazin din Adjud a fost trimisă în judecată pentru evaziune fiscală, după ce în urma unui control s-a descoperit că existau diferenţe între stocul de marfă şi ceea ce era în documente. Mai mult decât atât, procurorii o mai acuză pe Petronica D., de 39 de ani, în rechizitoriul cu care au finalizat urmărirea penală, că nu ar fi prezentat toate documentele societăţii pe care o conducea, atunci când i-au fost solicitate de organele abilitate.
Potrivit anchetatorilor, femeia deţine un magazin alimentar. În urma unor controale, s-a descoperit că stocul de marfă era în minus faţă de ce era trecut în documente. Anchetatorii vorbesc despre un prejudiciu de 15.500 de lei.
În faţa procurorilor, femeia a recunoscut că nu a înregistrat în contabilitate toate operaţiunile şi a motivat că diferenţa de marfă a predat-o altei persoane. Patroana a promis că va achita prejudiciul.
D