Victoria obtinuta de Lucian Bute in fata rusului Denis Grachev este tot mai contestata. Si nu oriunde, ci tocmai in Canada, acolo unde sportivul roman a avut parte mereu de o presa favorabila.

Daca imediat dupa lupta cu Grachev s-a scris ca victoria lui Lucian "a fost neconvingatoare", iata ca la cateva zile distanta opiniile sunt tot mai vehemente.

Intr-o ampla analiza a meciului si a lui Bute, Jack Todd, de la Montreal Gazette, sustine nici mai mult nici mai putin decat ca romanul a castigat cu ajutorul arbitrilor un meci pe care l-a pierdut in ring.

"Am vazut cele 12 runde brutale de duminica dimineata, Bute a castigat un meci pe care ar fi trebui sa il piarda datorita deciziei orientata catre sportivul aflat pe teren propriu a celor trei judecatori carora ar trebui sa le fie rusine de ceea ce au facut", noteaza canadienii.

Analiza continua, insa Todd nu il slabeste deloc pe pugilistul roman.

"Grachev a castigat runda dupa runda in ochii tuturor, mai putin in cei ai celor trei judecatori si ai partisanilor infocati ai lui Bute. Publicul izbucnea in urale la fiecare lovitura trimisa de Lucian, dar daca judecatorii ar fi punctat cu ochii, si nu cu urechile, ar fi putut observa ca putini pumni trimisi de Lucian isi atingeau si tinta", mai scrie Montreal Gazette.

In fine, editorul canadienilor sustine ca Lucian Bute nu a castigat decat trei din cele 12 runde, in timp ce una a terminat-o la egalitate cu adversarul meu.

"In sistemul de notaj, Bute a castigat doar prima si a treia runda, in timp ce a opta am considerat ca s-a terminat la egalitate, asta ca sa fiu generos cu Lucian. Dar a venit si ultima repriza, cand s-a intamplat un lucru la care nimeni nu se astepta. Ca un om care isi gaseste geaca preferata sub un munte de haine vechi, Bute s-a regasit. A fost acelasi pugilist de dinai