Portalurile care distribuie filme-pirat nu pot fi închise întrucât nu sunt înregistrate în România. Este o industrie ascunsă, în care chiar şi contractele de publicitate se încheie pe adrese de e-mail greu de identificat.

Decizia CNA de a sesiza poliţia, la solicitarea Pro TV, în legătură cu site-urile care nu plătesc drepturi de autor pentru filmele oferite gratuit stârneşte în continuare controverse. Cele mai multe dintre portaluri nu folosesc servere proprii pentru a difuza filmele, iar Poliţia nu are o bază legală pentru a le închide. Tot ce pot face poliţiştii împotriva acestor platforme este blocarea accesului utilizatorilor, prin blocarea adreselor de IP-uri (Internet Protocol).

Pe de altă parte, CNA şi-a depăşit competenţele, susţin furnizorii de internet. „CNA este un organism plătit din bani publici, fără abilităţi în domeniul reglementării internetului, şi nu ar trebui să sesizeze Poliţia privind închiderea unor site-uri", a declarat, ieri, Mihai Bătrîneanu, preşedintele ANISP (asociaţie care reprezintă furnizorii de internet), într-o conferinţă.

Chiar şi CNA recunoaşte că problema e delicată, iar competenţele sale sunt limitate în privinţa mediului online. „Suntem în domeniul drepturilor de autor şi nu în materia Legii audiovizualului, de aceea noi nu am putut lua niciun fel de măsuri, nu avem competenţe", a declarat pentru „Adevărul" Ioan Onisei, preşedintele CNA.

La fel de tranşant este şi Gelu Trandafir, membru CNA: „Sesizarea Pro depăşea competenţele CNA. Înţeleg şi situaţia în care este voyo.ro, care este autorizat. Dar intrăm într-o altă zonă, în care competenţele şi resursele noastre sunt depăşite. De aceea, am sesizat Poliţia. E prima oară când ne confruntăm cu zona asta. Site-urile nu sunt în jurisdicţia noastră".

INTERNAUŢII, NEMULŢUMIŢI

Amatorii de filme online reclamă lipsa unor alternative legale la site-uri