Decizia CNA de a sesiza politia, la solicitarea Pro TV, in legatura cu site-urile care nu platesc drepturi de autor pentru filmele oferite gratuit starneste in continuare controverse. Cele mai multe dintre portaluri nu folosesc servere proprii pentru a difuza filmele, iar Politia nu are o baza legala pentru a le inchide. Tot ce pot face politistii impotriva acestor platforme este blocarea accesului utilizatorilor, prin blocarea adreselor de IP-uri (Internet Protocol).

Pe de alta parte, CNA si-a depasit competentele, sustin furnizorii de internet. „CNA este un organism platit din bani publici, fara abilitati in domeniul reglementarii internetului, si nu ar trebui sa sesizeze Politia privind inchiderea unor site-uri", a declarat, ieri, Mihai Batrineanu, presedintele ANISP (asociatie care reprezinta furnizorii de internet), intr-o conferinta. Chiar si CNA recunoaste ca problema e delicata, iar competentele sale sunt limitate in privinta mediului online. „Suntem in domeniul drepturilor de autor si nu in materia Legii audiovizualului, de aceea noi nu am putut lua niciun fel de masuri, nu avem competente", a declarat pentru „Adevarul" Ioan Onisei, presedintele CNA. La fel de transant este si Gelu Trandafir, membru CNA: „Sesizarea Pro depasea competentele CNA. Inteleg si situatia in care este voyo.ro, care este autorizat. Dar intram intr-o alta zona, in care competentele si resursele noastre sunt depasite. De aceea, am sesizat Politia. E prima oara cand ne confruntam cu zona asta. Site-urile nu sunt in jurisdictia noastra". INTERNAUTII, NEMULTUMITI Amatorii de filme online reclama lipsa unor alternative legale la site-urile cu filme. Astfel, in Romania sunt inregistrate doar doua platforme, ambele pe baza de abonament: voyo.ro si seenow.ro. Pentru primul dintre ele, din motive financiare, Media Pro a declansat atacul impotriva site-urilor pirat. Internautii