- Social - nr. 218 / 8 Noiembrie, 2012 Anuntarea candidaturii lui Gigi Becali la alegerile parlamentare, pe listele USL, a provocat o reactie vecina cu isteria. Daca pentru unii liberali rebelul Becali parea o iesire din sablonul sobrietatii si o incalcare a stachetei impuse de partid in numele trecutului sau, pentru PDL-isti (oricat si-ar schimba numele, culoarea sau sigla, tot ei raman) valul de critici si denigrari cu care s-au napustit, atat asupra USL, cat si asupra lui Becali insusi, a fost o noua dovada a dublei masuri, cu care sunt catalogati politicienii in functie de interesele de moment. "Nu este cult”, "este nationalist”, "s-a imbogatit cu terenurile armatei” si multe altele, au fost delicatesele cu care l-au gratulat pe cel care le-a fost un sprijin stabil si deosebit de pretios in ultimii patru ani. Sa vezi si sa nu crezi! Atunci era bun. Nu era nationalist, nu era imbogatit cu terenurile armatei si nu avea nici celelalte defecte pe care astazi i le imputa cu nerusinare. Daca interesele oculte provoaca amintiri bruste legate de anumite fapte reprobabile, tot interesele oculte provoaca si amnezii, asa cum este cea legata de fostele terenuri ale armatei, acordate lui Gigi Becali de fostul ministru PD al Apararii, Victor Babiuc, care este direct raspunzator in cazul in care s-au comis ilegalitati. O avea Gigi Becali un temperament coleric, care-l face sa raspunda provocarilor in mod direct si fara ocolisuri (mod catalogat de unii ca lipsa de cultura), dar oare minte sau spune adevaruri pe care altii, mai "slefuiti” decat domnia sa, le ocolesc cu grija? Cat despre nationalismul sau, acesta s-ar putea sa reprezinte un avantaj in aceasta perioada cand tara trebuie sa-si regaseasca propriul sau drum si sa-si promoveze propriile sale interese, independent de presiunile marelui capital mondial, la cheremul caruia a fost pusa, fara nicio conditie, fara niciun av