Unul dintre cele mai celebre cazuri de retrocedare din Timiş a fost anulat în instanţă. Acţiunea a generat o dispută între Romsilva şi Asociaţia Forestieră Societatea Anonimă Nădrag, care revendică o suprafaţă împădurită de peste 11.000 de hectare, în zona Nădrag, în numele fostului industriaş Max Auschnitt, Tribunalul Oradea a anulat validarea retrocedării făcută de Prefectura Timiş, prin sentinţă definitivă şi irevocabilă. Hotărârea este diametral opusă faţă de cea a Judecătoriei Lugoj, unde s-a judecat în prima fază dosarul.
Dispute tranşate în Justiţie
Unul dintre cele mai cunoscute şi mediatizate cazuri de revendicare de pădure din Timiş este cel din zona Nădrag. La mijloc există, însă, o dispută între Romsilva şi Asociaţia Forestieră Societatea Anonimă Nădrag, care a revendicat o suprafaţă împădurită de peste 11.000 de hectare, în zona Nădrag, în numele fostului industriaş Max Auschnitt.
Cazul a intrat şi în vizorul deputaţilor din Comisia pentru cercetarea abuzurilor a Camerei Deputaţilor, care au ajuns la concluzia că există nereguli, care pleacă şi de la faptul că, la nivel judeţean, Comisia de Fond Funciar, din subordinea Prefecturii Timiş, a emis succesiv hotărâri de invalidare şi de validare a propunerii Comisiei Locale Nădrag. Adică, a emis, la o distanţă de timp nu foarte mare, două decizii care se bat cap în cap.
În disputa iscată pe acest subiect între Direcţia Silvică Timişoara şi Asociaţia Forestieră Anonimă Nădrag, Judecătoria Lugoj a pronunţat o sentinţă definitivă şi irevocabilă, prin care a validat dreptul Asociaţiei la suprafaţa împădurită revendicată. Respectiva hotărâre judecătorească nu a fost, însă, pusă în aplicare de către Direcţia Silvică şi de către Ocolul Silvic “Ana Lugojana”, în a cărui zonă de acoperire se află pădurea de la Nădrag. Reprezentanţii Ocolului susţin că până nu va fi totul în r
