Victoria lui Barack Obama este subiectul omniprezent în presa americană. Publicaţiile americane analizează atât campaniile preşedintelui şi adversarului său, cât şi provocările ce îl aşteaptă pe liderul de la Casa Albă, ales pentru al doilea mandat.

Washington Post face o analiza ampla a strategiei prin care Barack Obama a castigat un nou mandat la Casa Alba. Cotidianul scrie ca inca din primavara, echipa de campanie a lui Obama a ales varianta care "intr-un final va determina castigatorul presedintiei: cum sa concureze impotriva lui Mitt Romney". Publicatia arata ca au existat doua variante: fie sa il prezinte pe Romnney ca un fost guvernator de centru care a trecut in tabara conservatoare pentru a castiga nominalizarea partidului, fie sa se foloseasca de istoricul lui pentru a-l prezenta drept un aparator al celor privilegiati in detrimentul clasei de mijloc.

Varianta aleasa a fost cea de-a doua, iar echipa de campanie a inceput un asalt publicitar sustinut in care Romney a fost prezentat ca un om de afaceri fara inima, care concediaza oameni din propria vointa si care e deconectat de felul in care americanii de rand isi traiesc viata. Unul dintre consilierii lui Romney a declarat ca, in cazul in care s-ar putea intoarce in timp si sa schimbe un singur lucru, echipa de campanie "ar fi cheltuit mai mult si l-ar fi aparat pe Mitt cu mai multa putere, lovind inapoi in privinta imaginii de 'baiat bogat', in privinta chestiunea taxarii", arata Washingon Post.

CNN se intreaba unde a gresit Romney si ofera si un raspuns : candidatul republican nu a reusit sa depaseasca contradictiile. Un istoric in cadrul Universitatii Oxford, a realizat un material pentru CNN in care explica faptul ca esecul lui Romney se datoreaza incapacitatii acestuia de a depasi contradictiile imaginii si optiunilor sale politice. New York Times scrie ca o America divizata