Privind din alt unghi

În revista ISTORIE ŞI CIVILIZAŢ IE (nr. 37, octombrie 2012), pe care o citim totdeauna cu folos intelectual, de data aceasta nea atras atenţia articolul „Corneliu Zelea Codreanu – un rol de Oscar?” semnat de o tânără cercetătoare în ştiinţe politice, Andreea Chiru. Prin interogaţia din titlu, autoarea face loc unui alt fel de a-l privi pe acest important personaj istoric care „s-a impus şi s-a menţinut în memoria colectivă în rolul Revoluţionarului”. Portretul standard al liderului Mişcării Legionare se cunoaşte: „…Figura lui a fascinat, a emoţionat şi a însufleţit o mare parte a românilor de atunci. Plin de imaginaţie şi ambiţie, inteligent şi foarte bun observator al psihologiei colective, el şi-a asumat rolul de salvator al tuturor celor care aşteptau să fie salvaţi şi chiar al celor care nu mai credeau în salvare.” Schimbarea de perspectivă asupra personalităţii lui C. Z. Codreanu, pe care o conţine textul din Istorie şi civilizaţie, este exprimată astfel: „ A crezut C. Z. Codreanu cu adevărat în revoluţionarea spiritului, în legionarul pe care l-a creat sau a interpretat la cote măreţe un simplu rol, ascunzând de fapt, în spatele Căpitanului, un plan diabolic de manipulare a românilor? A fost un fanatic al schimbării sau un criminal cu sânge rece într-o interpretare demnă de Premiul Oscar?” Argumentele prin care Andreea Chiru susţine construcţia acestei noi imagini a lui C. Z. Codreanu sunt aduse de cazul Mihai Stelescu, un legionar care, în 1934, părăseşte Legiunea şi creează o grupare dizidentă. Până în 1936, când este asasinat cu sălbăticie de 10 legionari fanatici, acesta face o serie de dezvăluiri privitoare la Căpitan şi îi aduce acestuia grave acuzaţii, care vin „să dea peste cap imaginea idilică, patriotică şi justiţiară a liderului”. Interesant de citit, de ştiut.

O listă personală de eroi

Dos